interessante

Utilizza la tattica "Steel Man" per discutere in modo più efficace

"Discussioni di paglia" sono utilizzate nei dibattiti per minare l'opposizione. Se vuoi prendere la strada maestra e discutere più efficacemente nel processo, usa l'argomento "uomo d'acciaio".

Contrariamente ad alcune errate interpretazioni comuni, un uomo di paglia viene impiegato quando una parte di una discussione crea una narrativa falsa e poi discute con essa, invece del punto che una persona ha effettivamente sollevato. "Penso che l'iPhone sia effettivamente a posto" si trasforma in "Android sux" e la discussione cade a pezzi.

L '"uomo d'acciaio" è l'approccio opposto. Come spiega lo scrittore Robin Sloan, l'uomo d'acciaio richiede a un dibattitore di trovare la forma dell'argomentazione del suo avversario e poi discutere con questo. Spiega cosa pensi che il tuo avversario significhi per loro, chiedi se sono d'accordo che questo è ciò che vogliono dire, e poi discuti con quello. Questa è una tattica di dibattito più dura perché consente un minor numero di argomenti loschi, ma il risultato è una posizione che regge al controllo:

Ci sono due dibattitori, Alice e Bob. Alice sale sul podio, fa la sua discussione. Quindi Bob prende il suo posto, ma prima di poter presentare la sua contro-argomentazione, deve riassumere l'argomentazione di Alice con sua soddisfazione: una dimostrazione di rispetto e buona fede. Solo quando Alice concorda sul fatto che Bob ha capito bene, gli è permesso di procedere con la propria argomentazione - e poi, quando ha finito, Alice deve riassumerlo in modo soddisfacente.

Si potrebbe sostenere che alla fine questo si riduce ad "ascoltare l'altro lato", e uno sarebbe corretto. Non puoi utilizzare efficacemente un argomento da uomo d'acciaio se non capisci l'opposizione. Tuttavia, trovare prima un terreno comune e offrire in secondo luogo informazioni sul contatore può essere più utile nel persuadere il pubblico, se non direttamente l'avversario.

L'uomo d'acciaio di #GamerGate | medio